5 הדברים הטובים ביותר ו -5 הגרועים ביותר בפנתר השחור

פנתר שחורסוף סוף כאן. הפרק האחרון הצפוי ביותר ביקום הקולנועי של מארוול הגיע והגיע במפץ שובר שיאים.

הסרט מחייה את האומה הבדיונית של וואקנדה תחת הנחייתו המומחית של הבמאי ראיין קוגלר ומציג צוות של דמויות שכולן מייצרות תוספות מבורכות ל- MCU. כל זיכיון בעומק של 18 סרטים יתקשה לגרום לסרטים חדשים להרגיש טריים וחדשניים, ובכל זאת זה בדיוק מה שקוגלר עשה עםפנתר שחור. זו נשימה של אוויר צח, משהו שמרגיש נדיר יותר ויותר בנוף של ימינו של קולנוע גיבורי העל. פירקנו את ההיבטים האהובים עלינו בסרט ואת הקטעים שלא היו מהממים כל כך. (ספוילרים קדימה!)

הכי טוב: וואקנדה

זכור את הקרב האפי של ניו יורק בשיאו של הנוקמים? כמובן שאתה כן. זה החלק הכי בלתי נשכח בסרט שכבר זכור לי. הסיום הזה הוא תיאטרון גיבורי העל במיטבו. זה גם נטול חלק גדול מהכבידה שהוא יכול להראות בגלל המקום בו הוא מתרחש. כלומר, למרות היותה עיר אמיתית, מנהטן של הנוקמים אין לו תחושה של מקום או חיים לזה. זה פשוט להתלבש. כתוצאה מכך הקרב האחרון מרגיש כמו המקבילה הגסה של דפיקה על מערך לגו. רוב סרטי מארוול, קצר אולי ת'ור, סובלים מכך - חוסר מקום מוגדר היטב. פנתר שחור מתמודד עם הראש הזה עם הדמות הזכורה ביותר של הסרט: וואקנדה.

לא, זה לא דמות טכנית, אבל קשה להצביע על כל פן בודד של הסרט שעובד כמו גם וואקנדה. באמצעות אזרחיה, קו הדם המלכותי, העיצוב והחוקים וההיסטוריה הקבועה, וואקנדה מרגישה כמו מקום אמיתי, אומה חיה ונושמת עם אווירה חיה שמעט סרטי גיבורי על יכולים להעביר ביעילות בימינו. כשוואקנדה מתחילה להפעיל את עצמה בשיאה של הסרט, זה משנה. אכפת לנו ממה שקורה לזה. מבלי לשלוח הליקארייר אחד שמתרסק בארמון או בנוף עיר, אנו חשים בנזק המוחשי שנגרם לאומה בעקבות אירועי הסרט. חשוב מכך, אכפת לנו מההשלכות ההשלכות של הנזק הזה.

הגרוע ביותר: המערכה הראשונה

יש עוד משהו פנתר שחוריש במשותף עםהנוקמים. ובכן, משהו שיש לו במשותף מלבד אקשן מרתק, כימיה של רוצחים בקרב אנשי צוותו, נבל נהדר וכל הג'אז ההוא. שני הסרטים מרתקים להפליא, וברגעי הסיום שלהם שכחתם שהמערכות הראשונות שלהם מעט מגושמות.

פנתר שחור לא ממש מרגיש שהוא צועד עד שקילמונגר מגיע לוואקנדה. ברגע שהוא עושה זאת, הדינמיקה המשפחתית והעוצמתית רגשית בין ט'צ'לה לקילמונגר מעלה את הסרט לרמה גבוהה יותר. עדיין השליש הראשון של הסרט קצת רעוע. בטח, יש הרבה מדי להגדיר - החל מהחוקים והתפקודים של וואקנדה וכלה במערכות היחסים השונות של ט'צ'לה עם משפחה וחברים - אבל זה אורך 45 דקות לא אחידות. קח את הרצף של קוריאה, שמרגיש כמו הומאז 'אפוי למחצה לג'יימס בונד.עם זאת, ברגע שהסרט מתחיל, זה באמת מתחיל.

הכי טוב: סרט עם מה לומר

יש לנו דנו בזה באריכות לפני כן, אבל אחת הבעיות הגדולות ביותר שסרטי מארוול נאבקים איתה היא היעדר הנושאים הייחודיים להם. רוב סרטי מארוול נופלים בשאלה 'מה המשמעות של להיות גיבור?' ישנם חריגים נדירים בסרטים כמו איירון מן 3 ו שומרי הגלקסיה כרך א '. 2אבל לרוב כל סרט מתמודד עם אותה שאלה. פנתר שחור בולט כאחד מסרטי מארוול הבודדים לחקור נושאים ורעיונות חדשים, כאלה הייחודיים לסיפורו ומחזקים את האגרוף הרגשי של הסרט.

מלכתחילה, הסרט מייצר ניגוד מסורת לעומת התקדמות, במיוחד ביחס למדיניות הבידוד של וואקנדה. האומה המתקדמת מבחינה טכנולוגית שומרת על התפתחותה בפני עצמה ות'כלה, כמלך החדש, מוצאת את עצמו מתמודד עם הרעיון שזה גרם לנזק לטווח הארוך לעולם החיצון. יריבו, קילמונגר, משמש כקלע ל השלכות השליליות הללו ומאתגר לא רק את אמונותיה של ט'צ'לה אלא את עצם מהותה של וואקנדה הישנה. הסרט בוחן גם קולוניאליזם ונאמנות לחברים ולמשפחה בכל רחבי הארץ, אך בסופו של דבר שני הנושאים הללו נובעים מהשאלה העיקרית של הסרט. זה מטופל ללא רבב בהנחייתו של קוגלר. הוא הצליח לעשות את סרט גיבורי העל הנדיר, שכיף לצפייה בו ומעורר אינטלקטואליות.

הגרוע ביותר: מה לא יכול ויברניום לעשות?

אנחנו לגמרי מבינים את זהמקגפינים הם הכרח מאוד בספרי הקומיקס ובסרטים שעובדו מהם. צריך להיות משהו שהגיבורים והנבלים נלחמים עליו, וזה כמעט תמיד מגולם בצורה של חפץ יקר או מושא כוח. אז בהחלט הגיוני שויברניום, מתכת בדיונית שנדיר סביב ה- MCU אך בשפע בוואקנדה, משמש כ פנתר שחורMacGuffin. הנקודה בה היא הופכת לבעיה היא שהיא הופכת בסופו של דבר לחתירה.

לפני פנתר שחור, החשיפה האמיתית היחידה לוויברניום שהייתה לנו ב- MCU היא בצורה של המגן של קפטן אמריקה ובתוך האולטרון הרובוטי. שניהם עשויים מתכת יקרה. אנחנו לא יודעים הרבה על תכונותיו או על אופן פעולתו, רק שזה קשה כמו דמוי קשה. הרחבת יכולותיו ב פנתר שחור זה משחק הוגן לחלוטין. עם זאת, הסרט הופך אותו ממתכת בלתי חדירה נדירה למקור כוח שנראה שהוא מסוגל להשיג כמעט כל דבר שהעלילה דורשת. זה הבסיס לכל דבר, החל ממכשירי תקשורת למערכת חד-פעמית ובשלב מסוים אתה צריך לחזור אחורה ולתהות אם יש משהו בזה לא יכול לעשות. מעט מאוד מהכתיבה ב פנתר שחור יוצא כמו עצלן, אבל השימוש בו בוויברניום לשרת שלל מכשירי עלילה יכול היה להתמודד טוב יותר.

הכי טוב: נבל מרתק

זה לא אמור להפתיע אף אחד ששים לב לקריירה שלו, אבל מייקל ב. ג'ורדן מצוין בו פנתר שחור. מ הכבל ל תאמיןג'ורדן הפך את עצמו לאחד השחקנים המגנטיים והמרתקים ביותר שפועלים כיום, ואפילו הביא את החיים לתפקידים לא מושלמים כמו ג'וני סטורם ארבעת המופלאים (בכנות, הוא כנראה אחד הדברים הטובים היחידים בסרט ההוא). לכן אין זה מפתיע שהוא מגיש לאחת ההופעות הנבלות הטובות ביותר בתולדות ה- MCU. בואו לא נתעלם מהעובדה שהיה לו חומר מצוין לעבוד איתו.

קילמונגר הוא נבל נהדר לא בגלל מה שהוא עושה או מה שהוא רוצה, אבל אנחנו מבינים למה הוא רוצה את הדברים האלה ומתנהג כמו שהוא עושה. הדבר הכי מפחיד בקילמונגר הוא כמה קל להבין את נקודת המבט שלו. אתה לא יכול להגיד את זה על רונאן המאשים של GotGאו מלכית המורשע מ תור העולם האפל. קילמונגר הוא נבל נהדר מכיוון שיש בו אנושיות שתתקשר כמי שמכיר יותר מדי את הצופים. כמעט אינך רוצה להכות נגדו.

הגרוע ביותר: אוורט רוס

דמויות נקודת מבט הן הכרחיות בסרטי גיבורי על, במיוחד כאלה שמציגים עולמות חדשים לקהל. הדמות של POV יכולההיה גיבור העל הכותרת (סטיב רוג'רס הוא מאוד הדלת שלנו לעולם שלו קפטן אמריקה: הנוקם הראשון /) או שהם יכולים להיות דמות תומכת כמו ג'יין פוסטר ת'ור. בנוסף, זה עניין שבשגרה בסרטים של MCU מופיעים דמויות קטנות יותר כמו הסוכן קוליסון האהוב על אוהדים כרקמות חיבור בין סרטים המתרחשים עולמות זה מזה, מטפורית ומילולית. ככזה, הסוכן אוורט רוס מ קפטן אמריקה מלחמת אזרחים להיות כלול ב פנתר שחור הגיוני על הנייר. הבעיה היא שהוא בסופו של דבר משעמם ואפילו מיותר.

עבור מי שמתפקד כדמות POV, רוס עושה מעט מאוד כדי לעזור להקל את הקהל בוואקנדה. העולם התבסס בלעדיו עד שהוא מופיע במדינה. גם לו אין קשת משכנעת במיוחד. ישנם חוטים של סיפור על אדם הנאמן למדינתו שהוא מבטל את וואקנדה, רק כדי למצוא את עצמו רוצה להילחם על וואקנדה בסופו של דבר, אם כי זה מעולם לא נחקר. דמות כמוהו היא במיטבה כאשר הוא, כמו קולסון, מקריב את עצמו לטובת הכלל, ובסופו של הסרט רוס אפילו לא עשה זאת. מוכשר ככל שיהיה מרטין פרימן, הדמות לעולם לא מצליחה לעמוד בפוטנציאל שלו ובסופו של דבר מוצצת את החיים מרוב הסצינות שהוא נמצא בהן.

הכי טוב: נשות וואקנדה

אתה חייב להרגיש עם צ'אדוויק בוסמן. הבחור הורג אותו לחלוטין כמו T'Challa פנימה פנתר שחור ועדיין משתחררת לחלוטין מהצוות התומך של נשים וואקנדניות, כלומר הדמויות שורי, נקיה ואוקויה.פנתר שחורללהק התומך כבר יש רגל על ​​אלה של סרטי מארוול אחרים בדמות קילמונגר של ג'ורדן, אבל אז לופיטה ניונג'ו, דנאי גורירה ולטיציה רייט נכנסים וגונבים את ההצגה.

Okoye של גורירה, מנהיג צבא דורה מילאג'ה, זורח כקול התבונה יציב ובלתי סורר (עם כישורי לחימה מדהימים) ואילו הופעתו של ניונג'ו כג'ייף לשעבר נאקיה מתגרה בציפיות מעניינות של גיבורי העל האוהבים. למעשה, למרות ההיסטוריה והמתח הרומנטיים המפורשים שלהם לאורך כל הסרט, נקיה מעולם לא מרגישה כאילו היא מכווצת נעליים כאינטרס אהבה לת'כללה. במקום זאת, היא סוג הדמות שאתה יכול באותה מידה למרכז סרט שלם סביב, אישה שעזבה את גן העדן שלה של בית כדי לשרת את הטוב הגדול יותר. קשה גם להצביע על מישהו בסרט שגונב סצינות די כמו לטיציה רייט בתור שורי, אחותה הקטנה של ט'צ'לה. שורי, שנוסד כיום כאדם החכם ביותר ב- MCU, מביא אינטלקט וחדשנות ברמה גאונית לעולמו של הפנתר השחור, תוך שהוא מזריק לסרט מנה בריאה של סאס והקלה קומית. קרא לנו משוגע, אבל הבא פנתר שחורהפרק אפילו לא צריך להיות הגיבור הטיטאלי שלו כל עוד השלושה יחזרו.

הגרוע ביותר: קרב אחרון שנותן לנו דז'ה וו

פנתר שחור מרענן בסירובו למחזר נוסחאות, טרופים ומבנים סיפוריים המשמשים לעיתים קרובות על ידי סרטי גיבורי על. העניין הרומנטי לא מרגיש בכלל כמו עניין רומנטי טיפוסי. בכך שהדמות הראשית נעלמת לזמן מה (על כך בהמשך), היא עושה בחירה נועזת במערכה השנייה שלה שמעולם לא ניסה על ידי סרט מארוול. אולי הבולט ביותר הוא הנבל המשכנע שלו שמרגיש אנושי יותר מכל אנטגוניסט אחר בזכיינית. לרוע המזל היא לא הצליחה להימנע מאזור טרופי במיוחד.

כמה פעמים עלינו לצפות בסרט גיבורי על שמסתיים בכך שהגיבור נלחם בנבל בגרסה שונה במקצת של החליפה או הכוחות שלהם? בין השניים הראשונים איש הברזל סרטים, איש הנמלה, האלק המדהים, שומרי הגלקסיה כרך א '. 2, ושפע של סרטים אחרים שאינם מארוול כמו איש הפלדה ו לוגן, זה טרופי שעבר את מסלולו. עדיין פנתר שחור, על כל הייחודיות שלה, עדיין מסתיים בכך שהנמיס של הפנתר השחור תורם חליפה נוספת של פנתר לפני שהשניים דוכנים אותו. אתה יכול לטעון שקילמונגר שלובש את השריון מדגיש את העובדה שהוא תמונת ראי של ט'צ'לה, אך עובדת העניין היא שתכופות מדי זו אותה מטאפורה שכל הסרטים האחרים מנסים להשתמש בה. סרטי קומיקס מציגים יקום שלם של אפשרויות סיפור. בהתחשב בכך, אנחנו די עייפים מצפייה בגיבורים ונבלים עם אותם תלבושות וכוחות שנלחמים זה בזה.

הכי טוב: הטוויסט של המערכה השנייה

סרטי מבוא של פתיחה כמו אנט-מן, ד'ר סטריינג ', ו איש הברזל נוטים לדבוק בנוסחה די קפדנית. זה לא שהסרטים רעים לשימוש בפורמולה הזו, אבל זה בהחלט מתחיל להרגיש כאילו ראית סרט מארוול אחד שראית את כולם. איך פנתר שחור להימנע ממלכודת זו? זה הורג את גיבורו במערכה השנייה.

יש להודות שזו הגזמה קלה. לא, ט'צ'לה לא באמת מת בדו-קרב שלו עם קילמונגר, ואנחנו בספק רב שמישהו בקהל האמין באמת שהוא נעלם לתמיד. הפרטים המכריעים הם שהדמויות בסרט מאמינות שהוא מת - וכי ט'צ'לה לא חוזרת מייד. במקום זאת, קורה משהו חסר תקדים בסרט מארוול: חלק גדול מהסרט ממשיך ללא גיבורו.

סרטי פלאים שואבים השראה רבה מהסרט המסע של הגיבור תבנית. תבנית זו דורשת שהגיבור יהיה נוכח. פנתר שחור עובר מהנורמה על ידי הקדיש זמן כדי להראות לקהל מה קורה בעקבות מותו לכאורה של ט'צ'לה. אנו רואים כיצד חבריו ומשפחתו מגיבים, מה קורה למבנה הכוח של וואקנדה ואיזה דרך פעולה חבריו למורדים כעת היו נוקטים על מנת להחזיר את האיזון לכסא בהיעדרו. זה בקלות הגוש החזק ביותר של הסרט, נותן עומק לסיפור ולדמויות שלו ששום סרט מארוול לא השיג מעולם.

הגרוע ביותר: הסצנה הראשונה שלאחר קרדיט

סצינות פלא שלאחר האשראי נוטות לשרת אחת משתי מטרות. הם או שם לצחוק כמו העוקץ איירון מן 3 או לשרת את המטרה להקניט את הסרטים או ההמשך הבאים. המגמה של קיום יותר מסצנת פוסט-קרדיט אחת החלה לצוץ בשנים שחלפו מאז הנוקמים (שכלל אחד מכל סוג) ו פנתר שחור מוכיח שהוא לא שונה. הבעיה היא שהסרט רק באמת היה זקוק לאחד מהם.

הסצינה הראשונה שלאחר הקרדיט ב פנתר שחור ת'כלה מציגה באופן רשמי את מה שנראה כמו ארה'ב כי וואקנדה תסלק את מדיניות הבידוד שלה. יש קו צחוק קל כאשר דיפלומט מציע שהעולם לא צריך את המשאבים של מה שהוא מאמין שהיא מדינה של העולם השלישי עלוב, אבל זה לא ממש מוקד הסצנה. העוקץ הזה, למרבה הצער, מיותר וגם לא מעניין. זה לא מציב שום מידע שלא הספקנו לנו - סיומו הראוי של הסרט מכונן היטב את פתיחתו של מרכז החוץ של וואקנדן, כך שאנחנו כבר יודעים שהם מפסיקים את הבידוד שלהם. זה לא מגדיר סרט המשך, מביט בסרט הבא או מספק לקהל תובנות חדשות. סצינות שלאחר האשראי הן עניין גדול ב- MCU, ולצערי זו לא מצליחה בכלל לנחות את הנחיתה.