איזה סרט לראות?
 

אוטיזם הופך אותך לגיבור-על ב'חשב החשבון 'האבסורדי בעליל

מוקדם ברואה החשבון, כריסטיאן וולף (בן אפלק) יושב ליד שולחן במשרדו החשוף, שבעצמו יושב בתוך קניון רצועות עקר אי שם בפרבר של שיקגו. הוא מקיש באובססיביות על אצבעותיו כשהוא מהרהר כיצד לנצל את קוד המס לטובת שני לקוחות, שהם קשורים במזומן כשהם מתקרבים לפנסיה. הם יושבים מולו, אבל הוא לא יוצר קשר עין. זו רק ההתחלה של הסרבול.



קולו לא מראה שום רגש או אמפתיה כשהוא שואל אם האישה עשויה למכור גרסאות ביתיות של השרשרת שהיא עונדת - מבחינה אסתטית הוא לא דואג הרבה לשרשרת, אבל זה יכול להועיל בתכנית שהוא מבשל. זה יכול לתת להם תירוץ לתבוע משרד ביתי, בעוד שמכוניתם יכולה להיחשב ככלי עבודה. הזוג בסופו של דבר עוזב, מתפלא מהניכויי המס החדשים שלהם. וולף בקושי מפצח חיוך. זו הקדמה חכמה לעובדה שלדמותו של אפלק יש אוטיזם, הפרעה שבדרך כלל לא מתייחסים אליה בסרט הוליוודי עם כוכבי שם מותג גדולים. למרבה הצער, הסרטים בתחילה מתנהלים בצורה נבונה בהפרעה.



שגרת היומיום השורשית לכאורה של וולף מורכבת מחוסר מיומנויות חברתיות וקושי להביע רגש חיצוני. יש לו רגישות לאור ולצליל, ומטפל בחרדותיו באמצעות עטיפה, או גירוי עצמי, בעזרת מערוך. הוא הצליח למחוק את התכונות הללו שיכולות היו למנוע ממנו להתפתח למבוגר מתפקד למשהו שהפך אותו לבעל עסק משגשג וחבר בחברה. אבל הנה הטוויסט הציני: עסקי הנהלת חשבונות בעיירה הקטנה הם רק חזית לבישול הספרים עבור כמה מארגוני הפשיעה הידועים ביותר בעולם, והוא עצמו רוצח אנשים באכזריות באופן קבוע.

ובכל זאת, בתור לורי סטפנס, איש קשר לסרט ובמאי השירותים הקליניים לספקטרום החינוךאמרארצות הברית היום , אין שום קשר בין אלימות כזו לבין הפרעת ספקטרום האוטיזם או של אספרגר.

האבסורד הנרטיבי הזה הוא שהופך את תיאור הסרט של האוטיזם למטריד כל כך. מה שמתחיל להיראות כמו תיאור אמיתי של הפרעות בספקטרום מפנה את מקומו להבנה שהסרט רק משתמש בו כבסיס למשהו הרבה יותר מדי. התסריט האקראי של התסריטאי ביל דובוק עסוק מדי בללהטט בכמה ז'אנרים (קומדיה במקום העבודה, דרמה רצינית, סרט פעולה) שמבטו הניואנסי על האוטיזם של וולף מתגלגל במהירות לסוג של סטריאוטיפ חסר תשומת לב שפוקד את קהילת האוטיזם מאז.איש הגשם.



קח, למשל, את המקצב הנרטיבי שמכניס את הדמויות לכל הבלגן של סרטי האקשן מלכתחילה. כמו רוב הכל בסרט הזה הוא מתחיל כמשהו לא משמעותי ובונה לסוף לא הגיוני.

האינטלקט של וולף גורם לו להתקבל לעבודה לביקורת על ספריה של חברת רובוטיקה לאחר שהתגלה אי התאמה על ידי רואה חשבון צעיר ומרושע בשם דנה קומינגס (אנה קנדריק). בסצנה שנקרעה ממש ממוח יפה, וולף משרבט סכומי שווי של עשרות שנים על קירות המשרד (גאונים תמיד כותבים על הקירות כדי להראות לנו שהם גאונים) ומוצא את הסכום השגוי. הצמד הלא-תקין מבין שהם יכולים למצוא בסיס משותף ואולי בסופו של דבר אפילו לעורר רומנטיקה.

כל זה יהיה בסדר וטוב ובונה אם זה ימשיך בדרך הדרמה הרומנטית, במיוחד עבור המשמעות של דמותו האוטיסטית של אפלק. אך במקום זאת אנו מגלים שחברת הרובוטיקה, בראשותו של אלוף טכנולוגי מוצל (ג'ון ליתגגו), מסתבכת באותם סינדיקטות פשע בינלאומיות קלועות כמו וולף. כמה נוח. תשכחו מכל הדברים האלה שעוסקים במצבים נפשיים והצביעו על הירי והפיצוצים.



המסר הפשוט - שרק בגלל שמישהו סובל מאוטיזם לא אומר שהוא לא מסוגל - יכול היה להיות יעיל אם ההשלכות הנרטיביות שבעקבותיו לא הורסות באופן מוחלט את הרעיון הזה, או, גרוע מכך, חושבות שזו דרך טובה יותר לתאר את הרעיונות האלה. ברור שוולף מצטייר כהרואי, וזה נהדר, ונראה כי יוצרי הסרט מנסים להשתמש בדמות כדי להציע שאנשים דומים יכולים גם להתעלות מעל לקויות הנפש שלהם. אבל בשלב מסוים הוויכוח מסתבך בגלל רובים רבי עוצמה וריגול בינלאומי.

נראה בפלאשבקים, אביו המתעלל של וולף ששירת במודיעין צבאי שוכר קבוצה של אדונים באומנויות לחימה להכשיר את בנו בצורות שונות של לחימה ביד. האבא הגאה אחראי על האימון הטקטי. הדבר היחיד שגרם לכריסטיאן לעמוד באימונים כה מפרכים הוא האוטיזם שלו. מוטיבציה היא דבר אחד, לנצל את האוטיזם זה דבר אחר.

במה שהוא באמת הפרט הבעייתי ביותר בסרט, (ספוילרים) נוירולוג שמנהל בית ספר לילדים עם הפרעות נפשיות שוולף למד בילדותו אומר לזוג חדש שבנם יכול לגדול להיות מיוחד גם כן, ומציג כמה סוג של אקדמיה דמוית אקס-מן המציפה דורות חדשים של סוכני-על אוטיסטים.



כל מה שמתקדם באמת שהסרט ניסה להעביר לגבי ההפרעה הוא חסר משמעות, מכיוון שהמסקנה שאתה מסיק ממנו היא שאוטיזם הוא זה שעזר לו ואחרים כמוהו להפוך למכונות הריגה על אנושיות. כשנשאל על כך, דני ראידה, מנכ'להמומחים של אספרגר, חברה המבקשת לחנך ולעודד מידע אודות ההפרעה ההתפתחותיתהפוךשאוטיזם יכול להיות מעצמת-על, אך כמו כל דבר, יש לו את נקודות החוזק והחולשה שלו.

הבמאי גאווין אוקונור ואפלק מצידם ניסו לתאר לפחות את האוטיזם באור אמיתי ביותר. אני מבועת ... אני באמת מבוהל,אמר אוקונורמגזין האימפריה , כי רצינו לוודא שאנחנו מקבלים את זה נכון. לגבי אפלק, הואאמר לשיקגו סאן טיימס , נפגשתי עם הרבה אנשים ועשיתי הרבה תחקיר וקראתי הרבה חומרים כדי שאוכל להעביר תמונה מציאותית וסבירה ככל האפשר.



ככל שקובע סטנדרטים,רואה החשבוןהיא התחלה מבלבלת. לסרטי הוליווד יש הרבה,ארוךדרך ללכת לפני שהם יכולים לכלול אוטיזם או הפרעות אחרות בצורה כנה מבלי לנצל אותם כמין קב קבוע. ובכל זאת, זו התחלה.