אל תרגיש רע עם פרוות הערבות על מעיל האווז שלך מקנדה

יש סיבה שנדמה שמעילי קנדה אווז כל מה שלובשים בימינו: הם עובדים. המעילים עשויים להיות משווקים על פי מראהם, אך אנשים משלמים מחירים גבוהים מכיוון שהם רוצים הגנה מפני קור עז. מה שאולי הצרכנים לא מבינים לגמרי הוא שמעילי אווז קנדה עשויים ברובם מבעלי חיים. המלית הנפוחה עשויה מנוצות למטה של ​​ברווזים ואווזים והקישוט על מכסה המנוע הוא פרווה זאבה רכה וחמה.

לאנשים לטיפול אתי בבעלי חיים יש בעיה עם זה. הם קראו לקנדה אווז לכבות את החלק התחתון ואת הפרווה לחלופות סינתטיות,שיתוף סרטון גרפי בפייסבוקמראה זאבי ערבות שנתפסו במלכודות רגליים ונורו בראשם. ישנן אפשרויות סינתטיות קיימא, אך האמת היא שאינם טבעונים לא צריכים להסתכל במבט מעילי אלה. קנדה אווז הורגת זאבים שלא לצורך, אך עוזרת לסביבה בכך. לא רק עורות זאב ונוצות אווז הם משאב מתחדש באופן שאינו חלופות סינתטיות, הריגת טורפים פולשניים מועילה מאוד למערכת האקולוגית המדוברת.

בחרנו להשתמש בפרוות זאבה אמיתית מכיוון שהיא בשפע מאוד, על פי קנדה אווזמדיניות פרווה ומטה. למעשה, באזורים רבים בצפון אמריקה, זאבי ערבות נחשבים למזיק מכיוון שהם תוקפים בעלי חיים, מיני טרף בסכנת הכחדה, חיות מחמד ולעתים אנשים.

זאבי ערבות הם בעלי חיים יפים שעלולים להפוך למטרד.Jitze / Wikimedia

בשנת 2004, זאבי ערבותהרג 10.7 מיליון דולרשווה של כבשים וטלה. ממשלת ארה'ב הורגת כ -90,000 זאבי ערבות בשנה בתוכניות בקרת אוכלוסייה באזורים בהם הם הפכו למטרד.

פרוות האווז של קנדה מקורם בלוכדים מורשים, המשתמשים במלכודות רגליים עם קצוות גומי והורגים זאבי ערבות עם ירייה למוח. זה לא כואב, אבל אם אתה יכול לקבל את הרעיון של חיית בר שתמות לבגדיך, זה התרחיש הטוב ביותר. לכידה בת-קיימא יכולה לעזור לשלוט במספר זאבי הערבות, להקל על הלחץ על מינים טרפים הנמצאים פחות בשרשרת המזון, להמשיך במסורות החיים מחוץ לאדמה ולתרום לכלכלות הכפריות.

באשר למטה, קנדה אווז מקורה בו אך ורק כתוצר לוואי של תעשיית העופות. אם אתם אוכלים עוף, לא אמורה להיות לכם בעיה שנוצות אווז נכנסות למעילים ולא לזבל.

עולם ללא מוצרים מן החי למאכל וחום יהיה עולם עתיר פחמן. הרבה בדים סינתטיים, כולל כאלה שיחליפו פוך ופרווה, הם פלסטיק שמקורם ישירות בדלקים מאובנים. כמה חלופות שאינן פלסטיות, כמו כותנה, דורשות אדירות אדמה, מים ודשנים כימיים.

נכון שייצור הבשר התעשייתי של היום כרוך בעלות סביבתית עצומה, אך גם גזירת בעלי חיים מדיאטות אינה הפיתרון הקיים ביותר. הסיבה לכך היא שקרקעות מסוימות יכולות לייצר בשר בצורה יעילה יותר בגידולים, ומשקים בריאים וקיימים יותר כאשר הם משתמשים במגוון בעלי חיים וצמחים במערכת אקולוגית מעט מעובדת.

ז'קטים של קנדה אווז פשוט מחרידים.פליקר / נלסון וו

זה לא אומר שאתה מהכל עבור כל המוצרים מן החי שאתה קונה, כולל מעיל הקנדה אווז שלך. PETA מבקש שתצפה בצילומי זאבי הערבות גוססים לפני שאתה קונה את הפארק שלך, ועליך לעשות זאת. חיי בעל חיים זה הם חלק מהעלות, וכדאי לקחת בחשבון.

להתגרש מבני האדם מתחום החי זו לגמרי לא התשובה, אך עדיין מוטלת עלינו האחריות לחשוב על אפשרויות הצריכה שלנו. זה אומר, בראש ובראשונה, לבחור פחות מאשר יותר. האם אתה באמת זקוק למקטורן הזה, או שמא לבשת בשנה שעברה עדיין במצב טוב? האם האקלים בו אתה גר אכן ראוי לפארק המיועד לטמפרטורות של מינוס 40? האם תטפל במעיל שלך ותוודא שהוא אורך עונות רבות, או תחליף אותו בטרנד הבא?

בנוסף לצריכה פחות, כדאי לבחון את האתיקה של מוצר בעלי חיים אחד על פני אחר. בשר מהחווה האורגנית המקומית שלך עשוי להיות טוב יותר באופן משמעותי לאיכות הסביבה ובעלי החיים מאשר כל מה שתמצא מאחורי דלפק הסופרמרקט. באופן דומה, אם אתם מתכננים להשתמש במוצרים מהחי לבגדים, זה בסדר לדרוש מהיצרן לנקוט בצעדים כדי למזער את הפגיעה בבעלי החיים ובסביבה. זה בר שנראה כי קנדה אווז פוגשת.