איזה סרט לראות?
 

הסיבה האמיתית לכך שהווארד הברווז היה פלופ מוחלט

על ידי אלה קולינס/28 בפברואר, 2018 8:23 בבוקר EDT

כאשר האוורד הברווז הסרט הגיע בשנת 1986, היו לו יצירות של להיט בטוח - הוא הופק על ידי מלחמת הכוכביםהמוח ג'ורג 'לוקאס, בבימויו של גרפיטי אמריקאיהתסריטאית וילארד הויק, וכתבה הויק וגלוריה כץ, שכללו נקודות הזכות הקודמות שלה אינדיאנה ג'ונס ומקדש האבדון.



האוורד הברווז עיבד את קומיקס מארוול בעל אותו שם, חביב פולחן בקרב הקוראים מאז שהוצג בשנות השבעים על ידי הסופר סטיב גרבר והאמן ואל מאייריק. כתיבתו פורצת הדרך של גרבר הפכה את המוניטין של הקומיקס, אך הקומיקס נותר פופולרי, וכמה ריצות הן עדיין קלאסיקה - בעוד שהסרט ירד בהיסטוריה כאחד הממצאים השגויים בהוליווד בכל הזמנים, כיום דירוג של 15 אחוזים בעגבניות רקובות. אז בדיוק מה כל כך רע ב האוורד הברווז? מה השתבש כל כך שקומיקס נהדר הפך לסרט נורא? בואו נסתכל מקרוב על הסיבה האמיתית האוורד הברווזהסרט היה פלופ מוחלט.



זה היה צריך להיות מונפש

כפי שהוסבר בתיעוד מאחורי הקלעים מבט לאחור על האוורד הברווז(שנוצר כתוספת DVD לשנת 2009), הויק וכץ האמינו בזה מאוד האוורד הברווז צריך להיות מונפשת. אחרי הכל, מדובר על ברווז מדבר שלובש בגדים, וזה מאוד התחום המסורתי של האנימציה.

בסרט אנימציה, האוורד יכול היה לקיים אינטראקציה עם דמויות אנושיות ושניהם ייראו אמיתיים באותה מידה וחלק מאותו העולם. הוא יכול לנוע בדיוק כמו כל אחד אחר, אולי אפילו יותר מכיוון שהוא ציפור שיודעת 'קוואק פו'. עם זאת, פעולה חיה הייתה תחום ההתמחות של לוקאס, ויוניברסל רצתה שובר קופות בפעולה חיה לקיץ 1986, כך שלוקאס החליט שזה צריך להיות האוורד הברווז. עם סלוקח מלחמות מתחת לחגורתו, לוקאס שיער כי ליהק אדם קטן כהווארד ולהשתמש בבובות בובות אנימציה כדי להזיז את פניו לא תהיה בעיה. מה שהוא לא לקח בחשבון זה שהדבר יגזול את האוורד מכמות האישיות שיכולה היה להיות לו כדמות מצוירת - וגם לגרום לו להיראות כמו חתיכת גומי יצוק (שהוא בעצם היה).

לכבוש מחדש את הקומיקס

ה האוורד הברווז לקומיקס שכתב סטיב גרבר היה יתרון. הם הקדישו לא רק קומיקסים אחרים, אלא פוליטיקה ותרבות הפופ של היום. במובן מסוים, הם היו קומיקס באמצע שנות השבעים המקביל לזה סאות' פארק. גרבר טילטל את הדברים במכוון, וזה מה שגרם לאנשים לשים לב. האוורד אפילו התמודד על הנשיא בשנת 1976 ואמר '' למה ברווז? ' אתה שואל? אני אומר למה לא ברווז? היו לך תרנגולי הודו מנהלים את המדינה הזו כבר 200 שנה! ' זה היה זמן קצר לאחר ווטרגייט, כאשר הציניות סביב הפוליטיקה - והנשיאות בפרט - הייתה במגרש חום.



עם זאת, בסרט חסר כל זה. זה סיפור הרפתקאות מדע בדיוני ללא אמירה חזקה יותר מ'להיות שונה זה לא רע. ' הוא חסר כל מה שהפך את הקומיקס לפופולרי - ככל הנראה אותם דברים שגרמו ללוקאס, הויק וכץ להתלהב מזה מלכתחילה. זהו מקרה קלאסי שכל הקצוות מעוגלים בנכס במהלך התאמתו, הורסים את כל נקודת ההסתגלות.

השתלת אישיות

החלק הגדול ביותר של השינוי הטונאלי ההוא הוא בדמותו של הווארד עצמו. ספר הקומיקס האוורד סרקסטי, לעתים קרובות גס רוח, ולאו דווקא בחור נחמד. הסרט האוורד הוא בחור נחמד מאוד, כל הזמן. למעשה, זו רוב אישיותו. בעוד שהקצה החד של ספר הקומיקס הווארד מעניק לו נקודת מבט רעננה על כדור הארץ ואמריקה, כל הסרט שיש לאוורד באמת צריך לומר הוא שבני אדם מוזרים, זה גס ומפחיד שאנחנו צדים ואוכלים ברווזים, והוא היה רוצה לחזור הביתה . אפילו מערכת היחסים שלו עם בוורלי (עליה יש עוד הרבה דברים לומר) לא בנויה הרבה יותר ממה שהם יהיו נחמדים זה לזה. אין שום ניצוץ, אין אש באינטראקציות שלהם או באישיותו של הווארד בכלל. בעיקרון, הוא משעמם, מה שהווארד ממארוול קומיקס מעולם לא היה (לפחות לא בימי הזוהר שלו).

אפקטים מיוחדים על פני הסיפור

אם אתה לא מתכוון להתאים נאמנה את הקומיקס של גרבר ולעשות סאטירה נושכת עם מה לומר על החברה והממשלה, מה אתה עושה במקום זאת? ובכן, אם אתה עובד עם ג'ורג 'לוקאס, אתה עושה סיפור פלישת חייזרים עמוסה באפקטים מיוחדים. במקום נרטיב קומי על חלשות אנושיים (וברווזיים), אתה מסיים את הסרט עם הווארד נלחם בחייזר ענק בתותח לייזר. ברור שתמיד היו אלמנטים מדע בדיוני בסיפור של האוורד (הוא ברווז בר-חיים מממד אחר, אחרי הכל), אבל הסרט הוא סיפור מדע בדיוני באופן שהקומיקס מעולם לא היה. שינוי זה הגיוני בהתחשב במה שידוע ג'ורג 'לוקאס, אך הוא לא משרת את האוורד היטב.



התסריט הנגזר

השפעה ברורה נוספת עלהאוורד הברווז הוא מכסחי השדים, שהיה להיט מסיבי שנתיים קודם לכן. מכסחי השדים השפיע על הרבה סרטים, כך שקשה יותר עכשיו לראות עד כמה הייחוד היה במבנה שלו באותה תקופה. כאשר אתה באמת בוחן את זה, עם זאת, את ההשפעה על האוורדהעלילה ברורה.

שני הסרטים מתחילים כקומדיות דביליות עם אלמנטים פנטסטיים, כמו רוחות רפאים בספריה או ברווזים מדברים. ככל שהסרטים נבנים במערכה השנייה שלהם, ההיבטים הפנטסטיים מסלים והופכים רציניים יותר, עם הופעתם של כלבי שד או לייזר חלל ענק. בשיאה, הגיבורים נלחמים במפלצות דמוניות ענקיות המאיימות על העולם כולו, בין אם הם גוזר או אדון האדון האפל. מכסחי השדים מטפל בבנייה זו במומחיות, כך שכל צעד בהסלמת ההימור מרגיש טבעי. האוורד הברווז זה הרבה יותר כאוטי, אז עד שהאוברלורד האפל מופיע, זה לא כל כך שאתה מוכן לזה כמו שוויתרת על לדעת למה לצפות מהסרט הזה. כמו כן, האוורד חסר את העושר של כישרון המשחק הקומי במרכזו, שהוא המפתח האמיתי אליו מכסחי השדיםהצלחה.

למי מיועד זה?

האוורד הברווז דורג PG ודומה באופן שטחי לסרט משפחתי. עם זאת, הוא מלא באזכורים למבוגרים, כולל קונדום בגודל ברווז וסצנה ממש בראשית הסרט בו הווארד פותח מגזין 'פליידוק' למרכז העץ ונראה שהוא עומד להנאת עצמו. רגעים אחר כך, כאשר הווארד נפגע בלייזר מכדור הארץ ומפוצץ את קירות בניין הדירות שלו, ברווז נקבה מופיע באמבטיה עם שדיים ופטמות חשופות למדי. לאורך הסרט, הדברים נראים קצת גדולים מדי לילדים מבלי שיש להם הרבה מה להציע למבוגרים. באופן כללי, האוורד הברווז חסר יתרון של ממש, ובכל זאת הוא לא מספיק מוגדר לקהל משפחתי. זה סרט שמכוון לאף אחד במיוחד.



אהבה שלא מעזה לרעוד את שמה

עניין האהבה של האוורד הוא בוורלי סוויצלר, אותו מגלמת לאה תומפסון. בניגוד לגרסת הקומיקס, שהייתה דוגמנית עירומה כשהופיעה לראשונה האוורד הברווז מספר 1 ואחר כך הלך לבית הספר הווטרינרי, גרסת הקולנוע של בוורלי היא זמרת רוק בלהקה בשם פצצות הדובדבן. כמו עמיתיהם לספרי הקומיקס, האוורד ובברלי של הסרט מנהלים קשר מיני. עם זאת, בסרט חי-אקשן חסר הטון המעורפל והאבסורדי של הקומיקס, אדם שישן עם ברווז מטריד הרבה יותר. עכשיו, למען ההגינות, אין סצינת סקס ממש - יש שם התחלה של אחת, עם קצת נשיקות קלות ובברלי בתחתונים מכניסה את ידה לחולצת הפיג'מה של הווארד. ואז הם נקטעים. למרבה הצער, זה מספיק. זה גם הופך את המסקנה לבלתי ניתנת להשגה: כשבוורלי שרה שיר על התאהבות בהווארד בסוף הסרט, הם בסופו של דבר עברו עד הסוף. זה דבר אחד להיות לא מתאים לילדים, אבל יחסי מין אנושיים / ברווזיים גורמים לרוב המבוגרים לא להרגיש בנוח.

השרון האפל /

ילד צופה האוורד הברווז אולי לא ידביק את מה שקורה מספיק טוב כדי להיות מופרע כאשר האוורד ובברלי מתחילים להתיידד במיוחד. עם זאת, הם יופרעו הרבה יותר מרוב המבוגרים כאשר דמותו של ג'פרי ג'ונס, המדען ד'ר וולטר ג'נינג, הופכת למפלצת זוהרת עיניים בהירות עור וחיוורות. כשהוא הופך להיות חייזר ענק ממש בסוף, זה לא הרבה יותר גרוע ממשהו מלחמת הכוכבים. אולם כאשר האדון הכהה עדיין כלוא בגופו האנושי של ג'נינג, הוא מפחיד - בהחלט מפחיד יותר מכל מה שהכרזה מכילה האוורד הברווז היה מביא אותך לצפות.



האנימטרון היה אסון

לפי מבט לאחור על האוורד הברווז, פרצופי הברווז האנימטוניים לא עבדו מעולם כמו שהיו צריכים להיות. לסרט היה זמן מוגדר לפני הייצור, שלא הותיר מקום רב לשכלול הטכנולוגיה שנועדה להחיות את כוכב הסרט. חלק מתלבושות הברווז אפילו התפוצצו או התפרקו, וכמה ברווזים נבנו עם פרופורציות לא נכונות עבור הדמויות.

עם תחילת הירי, נחרד הצוות וגילה כי החלק הפנימי של הצוואר המלא האלקטרוניקה של הווארד התגלה כשפתח את פיו. ככל שצוות האפקטים השתפר באנמטונריקה, וילארד הויק המשיך להצטרך לרשום מחדש סצינות של האוורדס. לאורך כל הסרט הוא נאבק לתאם את הכיוון שלו דרך האנשים המוצבים (כולל אד גייל בתוך חליפת הווארד) ובגורות הבובות ששלטו מרחוק על פניו של הווארד. כשהוא צופה בסרט היום, זה נראה במיוחד עד כמה האוורד מזויף - ובמיוחד הבעות הפנים שלו - נראה.

המשחק אינו כל מה שנחטט להיות

האוורד לא היה המבצע היחיד בסרט שהתקשה להבין מה לעשות עם הפנים שלו. לאה תומפסון מאוד מקסימה האוורד הברווזאבל היא שומרת על איכות חלומית לאורך כל הסרט שמקשה להבין אם בוורלי אמורה להיות אמנית מוזרה או סתם לצאת מזה. היא מרחפת מעל כל סצנה שהיא נמצאת בה, במיוחד כשמדובר בדיאלוג. אולם ללא ספק ההופעה הגרועה ביותר שייכת לטים רובינס הצעיר.

רובינס הוא שחקן מוערך והיה נהדר בהרבה סרטים, אבל הוא ממש נורא כמו פיל בלומבורט, עוזר מעבדה חנון המגלם תפקיד מרכזי ב האוורד הברווז. רובינס מתנדנד בפראות מרגע לרגע, כאילו הוא חושב שהוא בסרט המצויר שהסרט הזה נועד במקור להיות. בשלב מסוים הוא עושה רושם של דונלד דאק מביך שיגרום לך לתהות אם באמת זה יכול להיות אותו שחקןהשחקן ו חומות של תקווה.

ייתכן שהופעות טובות יותר היו יכולות להציל האוורד הברווז. מצד שני, עם הבעיות הטונאליות שלה, הסוגיות האנימטוניות, אי הכוונה לקהל ודברים המיניים המשונים, סביר להניח שזה כבר נידון מסיבות רבות אחרות. זה סרט שפשוט לא עובד, מההחלטה להפוך אותו לפעולה חיה בהמשך. המוניטין שלה כאסון אינו מוסמך, ובמידה שכיף לצפות מחדש היום, ככל הנראה המטרה הייתה ללעוג לפגמים שלו - בילוי אהוב של סוג מסוים של חובב קולנוע.