מה ש- DCEU צודק שה- MCU טועה

ה פלא נגד דיון DC נמשך עשרות שנים, וכנראה שהוא לעולם לא ייפסק. היקום הקולנועי של מארוול הוא ג'וגנות של ממש של הקולנוע המודרני, ושל האחים וורנר. ' היקום המורחב של DC מגלם אותם מהיום הראשון. כשמדובר גם בקופות וגם ב- שבחים ביקורתיים, ה- MCU יוצא למעלה מעל לקופות הקופות של DCEU וביקורתיקבלה. עם זאת, זה לא אומר שה- MCU מושלם או שהוא עושה הכל טוב יותר מ- DCEU. להפך, ישנם כמה דברים ש- DCEU מצטיין בכך ש- MCU יכול לרשום הערות.

דירקטורים לא דבקים בנוסחה

סרטי פלא הם נהדרים. אנחנו אוהבים אותם. עם זאת, דבר אחד שאי אפשר להתכחש אליו באמת הוא שבעשר השנים האחרונות כוחות הזיכיון מצאו נוסחה עלילתית שעובדת עבורם ודבוקים בה. יש מעט מאוד הבדל עלילתי ביןאיש הברזל, אנט-מן, ותגיד, דוקטור מוזר. כולם עוקבים אחר אותו סוג כללי עלילה וסיפורי סיפור.

ה- DCEU, לעומת זאת, העניקו לבמאים שלהם קצת יותר חופש להתנתק מנוסחה במהלך סרטיהם. זה לא אומר שהם לא עוקבים אחר פעימות מוכרות או סטנדרטיות מבנה בן שלוש פעולותאבל האופן בו הסרטים מופיעים אינו מרגיש כמעט כל כך מתוחזר או קבוע מראש כמו בסרט מארוול. למעשה, זה שמרגיש הכי פורמולי ליגת הצדק, וזה זה שבאופן הברור ביותר מנסה לשכפל את הנוסחה של מארוול. אתה יכול גיר עד ש- MCU הוא יותר מ -15 סרטים ליקום שלהם בעוד ה- DCEU הוא פחות מעשרה. עם זאת, זה הבדל בולט ומשהו, שלפחות, הופך את סרטי DC ליותר משכנע בדרכם שלהם.

סינמטוגרפיה נהדרת

עם כמה חריגים -שומרי הגלקסיה כרך א '. 2 ו ת'ור: ראגנארוק זכור - אחד ההבדלים הבולטים ביותר בין סרטי מארוול ל DC הוא של- DC יש רגל על ​​מארוול במחלקת הקולנוע. על כל הנושאים שלו כבמאי, פתח זאק סניידר את היקום של DC בצורה אופנתית ויזואלית, וזה עבר לכל סרט בודד ב- DCEU. כאשר שם יתכן שלא יהיו בצבעים בהירים בתוךאיש הפלדהובאטמן נ 'סופרמן, ישנו לוח צבעים מכוון שמשמש את הסרטים. הוסף לזה וונדר וומןהכושר הוויזואלי וה - ליגת הצדק להפיק את המיטב מעין סניידר עבור מסגרת צילום ו ערכת צבעים בהירה יותר, והסגנון הזה הופך להיות מסקרן עוד יותר לעין.

בסרטי מארוול נוטים להיות חסרים כל חתימה חזותית שניתן להבחין בה. הרבה נאמר על דירוג הצבעים השטוף שלהם שמתגלה הרבה יותר כחוסר תשומת לב לפרטים מאשר הבחירה האמנותית. זה לא עוזר שיש סרטים ב- MCU שלא סתם חסרים קולנוע טוב, אלא שיש להם באופן פעיל רע סינמטוגרפיה (הנוקמיםלמשל נורה כמו טייס טלוויזיה עד המערכה השלישית הגדולה). אפילו עם השיפורים האחרונים של מארוול (האמור לעיל GotGv2 וסרטי ת'ור), יש להם עדיין דרך ארוכה לפני שהסרטים שלהם מחזיקים חתימה חזותית כלשהי.

לא מציפה את השוק

אחת ההנאות של סרטי מארוול המוקדמים הייתה הציפייה שהגיעה איתם. קיבלנו רק אחת או שתיים בשנה, והמתחים בין הסרטים האלה היו מלאים בציפייה, להיטות מוחשית לראות מה הבא יביא, גם מבחינת הסיפור וגם של הקמת יקום קולנועי גדול יותר. איבדנו את זה במהלך השנים האחרונות, עם שני סרטים בשנה בהיותו הסטנדרט מאז 2013, ואולי גרוע מזה, 2017 בסימן השנה הראשונה לשלוש שנים ברציפות שבה נקבל שלושה סרטי מארוול בשנה. עם כמה חודשים במקום כמה שנים בין סרטים, הסרטים מרגישים פחות כמו אירועים ויותר כמו פרקים של תוכנית טלוויזיה שמופיעה כל חמישה חודשים בערך.

האחים וורנר אומנם התקשו להפיל את ה- DCEU מהאדמה הפנס של גרין פלופ מכריח אותם להתחיל מחדש מהכיכר עם איש הפלדה. עם זאת, התברר שזה יתרון עבור ה- DCEU. זה הפריע להם להציף את השוק באופן מלא במהלך השנים האחרונות כמו שיש למארוול. הסרטים שלהם עדיין מרגישים כמו אירועים, לא סימני ביקורת ברשימה שמובילים לראשונה משבר סרט או משהו. עם זאת, 2019 ו- 2020 כל אחד מהם שני סרטים המיועדים לשנה עבור ה- DCEU. נקווה שזו לא הקדמה לכך שהם יאמצו את לוח הזמנים של שלוש הסרטים של ה- MCU.

נושאים גדולים ושאלות קשות

כמעט כל סרט מארוול מסתכם בשאלה אחת: מה המשמעות של להיות גיבור? זה הלינצפין של כל סיפור מוצא שסיפר ה- MCU בעשר השנים האחרונות ולעתים קרובות מביא סרטים המשך וסרטי צוות. זו שאלה הוגנת, שאלה שנמצאת בסופו של דבר בליבתם של רוב סיפורי גיבורי העל בכל מדיום. הבעיה היא שחריג נדיר זה הנושא האמיתי היחיד שעומד מאחורי ה- MCU. עם סרטים כמו איירון מן 3התמקדות ב- PTSD וב- האשמה בתקשורת בהנצחת הטרור אושומרי הגלקסיה כרך א '. 2הוא בוחן את המורכבות של הדינמיקה המשפחתית ומראה שמאר יכולה לסטות מההנחה הבסיסית שלהם, ובכל זאת לעתים נדירות הם עושים זאת.

לעומת זאת, האחים וורנר אפשרו ליוצרי DC Comics לסמן את כל הסרט סביב שאלות מרכזיות הייחודיות לכל סרט. איש הפלדה בוחן ניכור ו'גורל מול בחירה '.באטמן נ 'סופרמן בוחן את מקומו של סופרמן בעידן מודרני אמיתי מאוד של פסימיות וספקנות. וזה פשוט ככל שיהיה, וונדר וומןהסיפור כולו מעוגן סביב נושא האהבה והרעיון שהאנושות טובה מטבעה ושווה להילחם עליה. סרטים אלה עשויים להתמודד עם רעיונות אלה בדרגות שונות של הצלחה; יתכן שהם לא יספקו את התשובות 'הנכונות' לשאלות שהם מציבים, אך לעיתים רחוקות, סרט DC אינו מצליח לפחות לנסות להעסיק את הקהל שלו ברמה שמעבר לזו שיש לכל סרט גיבורי על מעשרים השנים האחרונות.

היקום המשותף שלהם כבר קיים

האיטיות לבנות הנוקמיםעבד לטובת ה- MCU. היה קשה לעשות זאת לא התרגש לראות סוף סוף את הדמויות שבילינו בארבע שנים בהיכרות עם הצוות בפעם הראשונה. עם זאת, היה פרט אחד שקצת תקע את השעיית חוסר האמון שלנו במהלך ההצטברות ההיא: אין שום דרך שטוני סטארק לא היה נמצא במקום השני בו נפל אלוהים קוסמי מהשמיים. יתרה מזאת, אם יצור זעם ירוק ענק השתולל אפילואחדעיר, קשה להאמין שלעולם לא היה עולה בשיחה בין ג'יין פוסטר לת'ור. זה הפך להיות מוזר לחשוב שלקח לדמויות האלה כל כך הרבה זמן להיפגש כאשר היו להם הרבה סיכויים לעשות זאת לפני כן.

במקום זאת, ה- DCEU התמודד עם הצד הריאליסטי של יקום קולנועי: הוא לא צריך להיבנות אם הוא כבר שם. באטמן נ 'סופרמן מתמודד עם המשך הישיר של קודמו על ידי התייחסות לרעיון שאם האירועים של איש הפלדה קרה, דמויות אחרות בתוך ה- DCEU יבחינו. לא תהיה בנייה איטית ליקום קולנועי. זה היה קורה מייד. זה ממשיך דרך וונדר וומן סיפור מקור, דרך חליפתו של רובין מת המוצג במערת הבאט. כאשר היקום הקולנועי שלך כבר קיים, אין צורך לבנות אליו. אתה יכול להגיע ממש לדבר שהצופים באים אליו: לראות את הגיבורים האהובים עליהם משתלבים ומתקשרים בעולם משותף.

הכרה בתלונות מעריצים

דבר מצחיק קרה כשהטריילר הראשון ל ליגת הצדק צנח בסן דייגו קומיקקון. בקרוואן היו בדיחות. זה מצחיק. יש בזה קלילות. לחוות בדיחות בשובר קופות אולי לא נראה מהפכני מדי, אבל חשוב לזכור שעד אותו רגע התלונה הגדולה ביותר על ה- DCEU הייתהנימה עמומה מדי. הרגע הזה היה משמעותי, לא רק בגלל שהוא סימן שינוי עבור ה- DCEU אלא בגלל שמשמעותו שהם הקשיבו. והמוצר המוגמר הוכיח שזה לא רק הטריילר. יש קלילות בלתי ניתנת לטעות בשני הטוניםליגת הצדקוקודמתהוונדר וומן. סביר לומר שלא היו לו האחים וורנר לבוא מסביבאם לא לחובבי הקול.

מצד שני, היו א מספר תלונות המעריצים לאורך השנים לגבי MCU שנשאר ללא התייחסות. שלא כמו האחים וורנר, מארוול התעלמה במידה רבה מהתלונות הללו ועברה בהתאם. לא נעשו מאמצים להתאים את מגיפת הזכיינית של נבלים תפלים שהם לעתים קרובות מדי מראה רעה של הגיבור, שנמצאים בכל דבר מתוךאיש הברזלטרילוגיה לאיש הנמלה. תלונות דומות בנוגע לחוסר ההימור הגבוה ברוב סרטיהם נותרו ללא התייחסות. הבחירה להתעלם מביקורות תקפות אלה ניכרת במיוחד כעת בעקבות האחים וורנר. ' תיקוני קורסים והתאמות ל- DCEU בעקבות תלונות אוהדים. כל אוהדי מארוול יכולים לעשות הוא לקוות שהדאגות שלהם יטופלו בקרוב שלב רביעי.

עדיפות לגיוון

ה- MCU פועל חזק יותר מ 15 סרטים. כל אחד מאותם סרטים זכה לכותרת של אחת מאותן שמונה דמויות גברים לבנות. כן,פנתר שחורמסמן את סרט ה- MCU הראשון לא רק בכיכובו של גבר שחור, אלא שמציג צוות שחור כמעט לחלוטין. באופן דומה, 2019 תראה את סרט מארוול הראשון בהובלת הנשים קפטן מארוול. עם זאת, עלינו להיות כנים כאן: ה- MCU היה צריך להתחיל לתעדף את המגוון לפני זמן רב.

לעומת זאת, לאחים וורנר, אישה הייתה בתפקיד מככב על ידי סרטם הרביעי של DC (והשלישית שלהם הייתה הנשית מאוד)הארלי קווין לכאורה כאחד משני המוליכים). שלהם הסרט השישי יככב את ג'ייסון מומואה, הוואי, בתפקיד הראשי שלו. סייבורג, שעתיד לצאת לדרך בשנת 2020, יציין את ההובלה השחורה הראשונה שלהם, שבע שנים לאחר שהשיקו את היקום הקולנועי שלהם ולפני שיגיעו לסימן העשרה הסרטים שלהם אם הוא ישוחרר בלוח הזמנים. וזה אפילו לא לוקח בחשבון את הכישרון שלהם מאחורי הקלעים, שכולל נקבה ו אסייתי במאים.

ה- DCEU שם את הגיוון לאור הרבה יותר מאשר מארוול. DC העמידה גם במאים מגוונים מאחורי המצלמה; זה לקח את ה- MCU שבע עשרה סרטים לשים אדם צבע בכיסא הבמאי, עם טאיקה ווייטיטי להיות הראשון. המגוון איננו תחרות, אך זו אולי האיוולת הבוערת ביותר בקיומו של ה- MCU. בהדרגה זוכים לזכות. עם זאת, זו לא תלונה שבאמת הצלחנו להגיש בנושא ה- DCEU.

פסקולים יוצאי דופן

ה- MCU לא השתמש במלחינים מצוינים. הטיטאנים כולל אלן סילבסטרי, פטריק דויל וטיילר בייטס הטביעו את כל חותמם בזכיינית. הבעיה היחידה היא שלעבור כל העבודות שהאנשים המוכשרים האלה הכניסו, לשום סרט מארוול אין ציון בלתי נשכח במיוחד, קצר אוליהנוקמים(אם כי אנו מודים למדי למדי איש הנמלהפסקול). קשה לשים לב ברגע שמבינים זאת. ציונים איקוניים הם במידה רבה מצרך של מדיה של גיבורי העל, מהאייקוני סופרמן: הסרט נושא ל X-Men: הסדרה המונפשת פתיחת כותרות. מתוך כל סרטיהם, הרמז המוזיקלי היחיד לאמיתי בסרט מארוול הוא השימוש בו 'מכור בתחושה' בתוך שומרי הגלקסיה.

לעומת זאת, ה- DCEU העניק ציונים בלתי נשכחים ומגדירים את האופי בעדיפות ביקום הקולנועי שלהם. זה בזכות לא מעט תודה למלחין האנס צימר, שנושאיו לשניהם סופרמן וונדר וומן הם לא רק חלקים הכרחיים מהסרטים שבהם הם מופיעים, הם גם בלתי נשכחים מחוצה להם, סוג המוזיקה שאתה יכול למצוא תקוע לך בראש או מזמזם לעצמך בקול רם. מוזיקה יכולה להעצים רגע בסרט בצורה אדירה, והיעדר הציונים הגדולים של ה- MCU פעל רבות לרעתה במהלך השנים האחרונות. זה באמר, כי כשהם כן משתמשים בו כראויזה יכול להיות מיוחד באמת.

לא מפחד לנסות משהו חדש

חוליית ההתאבדות יתכן שלא היה א להיט ענק קריטי, אבל כמה מגניב שהסרט התחיל במקרה? בעשורים שחלפו מאז שהפכו סרטי גיבורי-על פופולריים, לא פעם היה סרט שהתמקד כולו בקבוצת נבלים, ובמיוחד לא בקבוצה של רוב הנרשמים ברשימת ה- B (במקרה הטוב - מסתכלים עליך, אל דיאבלו). וכמה מגניב היה זה כאשר הושק יקום קולנועי עם סרט בו גיבור-העל המפורסם ביותר בכל הזמנים סופר את סיפור המוצא שלו כאפוס מדע בדיוני לא לינארי עם התבגרות תת גוונים?

ייתכן שה- DCEU הצליח בדרגות שונות של הצלחה, אך הם לוקחים סיכונים מסוימים. זה לבד ראוי לשבח.

ה- MCU, לעומת זאת, משחק את זה הרבה יותר בטוח. הסרטים שלהם עוקבים אחר מסלולי מסלול שאנו מצפים מסיפורי גיבורי העל, ממקורות לסרטי המשך המתרחבים על העולם לסרטי צוות קבוצתי בלתי נמנעים כעת. הסרט האחרון של MCU שהרגיש כמו סיכון היה הנוקמים-שהיה אז פורץ דרך באמת - אבל זה היה לפני יותר מחמש שנים בנקודה זו. אפילו סרטי הקבוצות הבומבסטיים ביותר שלהם בשלב זה מרגישים כמו הימורים בטוחים. החלטות על סיפורי נועזות נוגדות את הקיפאון, וה- MCU מגיע לנקודה שבה, אם הם לא לוקחים חלק מהסיכונים (וכדי שיהיה ברור שהם יכולים להרשות לעצמם בהחלט) וה- DCEU עושה זאת, יקום מארוול יהפוך למשהו גרוע מאשר לא אחיד, זה יהפוך למשעמם.

לא נותן להומור להחניק את הדרמה

מההפצצות של טוני סטארק ועד לריבוי התמידי של ה- Guardians, ההומור של ה- MCU היה אחד התכונות הטובות ביותר שלו מאז היום הראשון. הבעיה היא שהם לעולם לא מסתובבים בזה. ת'ור: ראגנארוק יכול להיות שהדוגמה הראשונה לכך שההומור הפך לבגדול בסרט מארוול. עם כל כך הרבה בדיחות, ההומור מתחיל לחתור על חלק מהדרמה של הסרט, ואפילו בקומדיה אתה צריך דרמה כדי לבסס את הסיפור. Ragnarok הרגשתי פחד לתת לקהל להיות מושקע באמת. שיאו מכיל את אחד הרגעים החשובים ביותר בתולדות ה- MCU - מותו של אסגרד - והרגע משחק לצחוק. זה חותר על דרמת הרגע בצורה צורמת.

כן, ה- DCEU יכול להשתמש בהקלה קומית כלשהי, אך מצד שני, חשוב על הרגעים המשפיעים ביותר על הזיכיון. לדוגמה, צפו בסצנת 'No Man's Land' שלמעלהוונדר וומן.שימו לב כיצד שום בדיחות לא מסיחות את הדעת מההדהוד שלה. יוצרי הסרט רוכנים לחלוטין לרגש הרצף והתוצאה היא הרגע הטוב ביותר של גיבורי העל של שנת 2017. ה- DCEU למעשה עושה הומור די טוב לפעמים, אפילו ב רגעים בעלי משמעות דרמטיתאבל הרגעים ההומוריסטיים שלהם לא קורים אף פעם על חשבון הדרמה. בגלל זה, כמה רגעים בסרטי DCEU פשוט מרגישים חשובים יותר, בלתי נשכחים מכל מה שקורה בסרטי MCU.אנחנו לא אומרים ש- MCU צריך ללכת לכולם 'כהה מלאה, אין כוכבים, 'אבל הם בהחלט יכולים ללמוד מ- DC מהבחינה הזו.